Законодательство
Белгородской области

Алексеевский район
Белгородская область
Белгородский городской округ
Белгородский район
Борисовский район
Валуйский район
Вейделевский район
Волоконовский район
Грайворонский район
Губкинский городской округ
Ивнянский район
Корочанский район
Красненский район
Красногвардейский район
Краснояружский район
Новооскольский район
Прохоровский район
Ровеньской район
Старооскольский городской округ
Чернянский район
Шебекинский район
Яковлевский район

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








Определение арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2005 по делу № А08-7549/03
Об отстранении конкурсного управляющего.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2005 года

Дело № А08-7549/03

(извлечение)

Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ООО "Бенол" к конкурсному управляющему ОАО "Белгородавтомол" Ч. об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Белгородавтомол" Ч.,

установил:

Кредитор ООО "Бенол" обратился в суд с жалобой на нарушение конкурсным управляющим ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по тем основаниям, что конкурсный управляющий, начиная с февраля 2004 года, не проводил собрания кредиторов, без уведомления кредиторов расходовал конкурсную массу. Просит суд отстранить конкурсного управляющего ОАО "Белгородавтомол" Ч. от введения процедуры конкурсного производства.
Конкурсный управляющий требования заявителя не признал, по основаниям указанным в отзыве, в соответствии с определением суда, представил отчет о проделанной работе в период конкурсного производства ОАО "Белгородавтомол", где указал сведения о проведенной инвентаризации имущества должника, оценке имущества должника, которая согласована с заявителем на собрании кредиторов от 22.10.2004, о ходе реализации имущества должника на открытых торгах, фактическом поступлении денежных средств, от продажи имущества и произведенных затратах в ходе конкурсного производства.
Как следует из представленного отчета, заявленные требования кредиторов, установленные судом в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" составили 1436 тыс. рублей, в том числе ООО "Бенол" в размере 962,6 тыс. рублей, уполномоченного органа - 473,4 тыс. рублей. По результатам проведения торгов требования кредиторов удовлетворены частично: ООО "Бенол" удовлетворены требования в размере 625,7 тыс. рублей; уполномоченного органа в размере 307,7 тыс. рублей, по причине недостатка денежных средств в конкурсной массе. Не удовлетворены требования кредиторов третьей очереди (основной долг) в сумме 502,6 тыс. рублей, кроме того пени и штрафы по обязательным платежам в размере 555,7 тыс. рублей, учитывающихся отдельно в реестре требований кредиторов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве). Имущества оставшегося после расчетов с кредиторами не имеется. Сумма удовлетворенных требований заявителем не оспаривается.
В ходе судебного заседания конкурсным управляющим представлено заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Белгородавтомол" по состоянию здоровья.
В соответствии с п. 3 ст. 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий имеет право подать заявление о досрочном прекращении своих обязанностей без указания причин освобождения, так как указанная норма не требует наличия уважительных причин.
В соответствии со ст. 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
С учетом положений п. 3 ст. 24, ст. 144 указанного закона, выраженной воли конкурсного управляющего ОАО "Белгородавтомол" Ч., суд находит заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что требования заявителя, выраженная воля конкурсного управляющего ОАО "Белгородавтомол" носят однородный характер, между сторонами отсутствует предмет спора, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Прекратить производство по делу суд вправе на любой его стадии.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185, ст. 223 АПК РФ, ст. 60, ст. 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд

определил:

1. Производство по заявлению кредитора ООО "Бенол" в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Белгородавтомол" дело № А08-7549/03-14-24 об отстранении конкурсного управляющего Ч. прекратить.

2. Заявление конкурсного управляющего ОАО "Белгородавтомол" Ч. об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего удовлетворить.

3. Освободить Ч. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Белгородавтомол".

4. Сторонам разъяснить, что в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей наступают последствия, установленные п. 2 ст. 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru