|  |
Решение арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2004 по делу № А08-3542/04
По жалобе ОАО "Белгородэнерго" к Межрайонному подразделению по взысканию налогов и сборов на действия судебного пристава-исполнителя.
(Извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2004 г. по делу № А08-3542/04
(извлечение)
Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ОАО "Белгородэнерго" к Межрайонному подразделению по взысканию налогов и сборов на действия судебного пристава-исполнителя при участии заинтересованных лиц ОАО "Рязанская ГРЭС" и Белгородской таможни,
установил:
ОАО "Белгородэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного подразделения по взысканию налогов и сборов и других обязательных платежей по вынесению акта описи и ареста от 11.02.2004, ссылаясь на то, что нарушены права ОАО как собственника имущества.
Так, общая сумма дебиторской задолженности, предназначенная для реализации по исполнительным листам в пользу ОАО "Рязанская ГРЭС" и Белгородской таможни составила 199312829 руб. 70 коп., что в несколько раз превышает сумму долга.
В суде представитель ОАО поддержал заявление.
Судебный пристав-исполнитель просил суд отказать в удовлетворении заявления, представив отзыв.
Представитель Белгородской таможни просил суд отказать в удовлетворении заявления.
Представитель ОАО "Рязанская ГРЭС" в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворение заявления.
В соответствии со ст. 201 АПК РФ данное заявление подлежит удовлетворению при условии установления судом нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя. Таких обстоятельств по делу не установлено, как и нарушений закона судебным приставом-исполнителем.
В суде установлено, что на исполнении у пристава находится сводное исполнительное производство в отношении должника-заявителя (№ 1/2-04 от 04.04.2003 на общую сумму 29777000 руб. 45 коп. на день составления акта описи и ареста).
Это обстоятельство подтверждается материалами дела и не отрицал представитель заявителя в суде.
В соответствии с нормами ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав обязан принимать меры к исполнению исполнительных документов, в том числе и путем обращения взыскания на имущество должника (ст. ст. 46, 51).
Причем арест на имущество должника налагается не позднее 1 месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства (по данному исполнительному производству заявителем не исполнены решения арбитражного суда за 2001 - 2003г.г.).
Акты описи и ареста от 11.02.2004 составлены с участием понятых, с участием представителя ОАО. Поэтому довод заявителя о нарушении его прав несостоятелен.
Общая стоимость арестованной дебиторской задолженности составляет 19146000 руб., это подтверждается справкой ЗАО "Русская оценка" (приобщена к делу), что значительно меньше суммы долга ОАО.
Кроме того, 29.04.2004 отменен арест на дебиторскую задолженность в сумме 2850996 руб. 47 коп., так как предприятия-дебиторы признаны банкротами. Это обстоятельство подтверждается постановлением об отмене ареста от 29.04.2004 (приобщено к делу).
Учитывая, что имущество, перечисленное в акте описи и ареста, находится в пользовании у заявителя, оно не изымалось, а также и вышеперечисленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
К тому же суд учитывает доводы судебного пристава и представителя Белгородской таможни о том, что права заявителя ничем не нарушены, а длительное неисполнение исполнительных документов нарушает права взыскателей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 и ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
ОАО "Белгородэнерго", г. Белгород, ул. Коммунистическая, 42, отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного подразделения по взысканию налогов и сборов и других обязательных платежей по вынесению акта описи и ареста от 11.02.2004 по сводному исполнительному производству № 1/2-04 от 04.04.2003.
Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке и подлежит немедленному исполнению.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
